Apokalypsa zodpovednosti …

Vždy som bol a budem, pokiaľ budem žiť zástancom plne bojaschopnej armády SR. Zaväzuje ma k tomu aj moja dlhoročná služba v tejto veľmi dôležitej zložky našej spoločnosti. Vždy som teda samozrejme podporoval aj všetky kroky zodpovedných k tomu, aby bola naša armáda plne personálne a materiálne zabezpečená, aby tak mohla plniť svoju nezameniteľnú úlohu pri obrane našej suverenity a územnej celistvosti. No ak niekedy išlo o nejaký chybný krok MO SR, nikdy som to neobišiel bez patričnej kritiky. A to sa samozrejme týka aj nákupu obrnenej techniky či za bývalej vlády, alebo aj terajšej. U bývalej vlády mi prekážal spôsob obstarávania, ktorý doslova smrdel korupciou a naviac aj nesystematickosťou vzhľadom k schopnostiam nášho obranného priemyslu, no u tej terajšej vlády obrovská bezcitnosť pri míňaní miliárd Eur z našich peňazí v dobe, keď tisíce ľudí doslova živoria a naviac keď je to ešte znásobené obrannou zmluvou s USA, ktorá je zrejme pre našu štátnu suverenitu dosť veľký problém. GP SR, menovite jej GP pán Žilinka nenecháva nič na náhode a dal si zrejme vojenským odborníkom túto zmluvu preskúmať. Aj keď sa Naď až preveľmi snažil uisťovať verejnosť o tom, že vlk v podobe USA nie je až takým vlkom, keďže necerí zuby, ale našu verejnosť, opozičné strany a ani GP SR nepresvedčil svojim krasorečnením. Hovorí sa, že kto dlho a pekne hovorí, buď klame alebo sa chváli, no a v prípade ministra obrany, ktorý nebol nikdy vojakom a preto nemá ani šajnu o čom je skutočné poslanie našej armády v zmysle aj našej Ústava SR to platí dvojnásobne. Nie som a nikdy som nebol priaznivcom vstupu do EÚ a aj NATO. Mali sme ostať neutrálnym štátom, keďže aj niektoré členské krajiny EÚ – Švédsko, Fínsko či Rakúsko tak urobili. Zostali sme aj po vystúpení z Varšavskej zmluvy a zo Spoločenstva socialistických štátov znova závislým satelitom tých veľkých krajín či zoskupení bez vlastných rozhodnutí o svojej budúcnosti. Naša armáda nie je dlhodobo bojaschopná a schopná zabezpečovať našu územnú celistvosť či jej suverenitu a preto sa musíme spoliehať na cudziu pomoc aj preto, že máme armádu kde je viac generálov ako vojakov, vojakov bez zbraní a mnoho techniky bez vycvičených obslúh, chýbajú potrebné zálohy a ich vycvičenosť, ba čo viac, zákon o brannej povinnosti je pre zodpovedných iba zdrapom papiera, keďže celý systém brannej a mobilizačnej pohotovosti je postavený na vode. V minulosti som spolu so spolunavrhovateľmi z radov vyšších dôstojníkov podali predošlej a terajšej vláde návrh projektu na zriadenie Národnej gardy ako pomocnej teritoriálnej armády, čo by komplexne riešilo závažné problémy nielen v personálnom zabezpečení našej armády, ale aj v BoMoPo ako potrebného základu pre plnenie nezameniteľnej úlohy našej armády pri zabezpečovaní našej štátnej suverenity a územnej celistvosti – bez akejkoľvek odozvy. Toto ako aj mnohé iné problémy v našej armáde boli a sú spôsobované zväčša našou druhoradou úlohou v rámci NATO, kde zrejme nie je záujem, aby bola naša armáda plne bojaschopná, ale naopak aby bola iba iba akýmsi lokajom a adlátusom pri plnení úloh NATO. História však dokazuje aspoň v prípade konfliktu medzi dvomi členskými štátmi NATO Gréckom a Tureckom v sedemdesiatych rokoch minulého storočia, že nie vždy plní ochranný dáždnik NATO uspokojivo svoju úlohu pri ochrane svojich členských štátov – diplomacia NATO a OSN vstúpila do tohto konfliktu až po dlhých mesiacoch, keď medzitým umierali tisícky vojakov na oboch stranách a snimi aj nevinní civilisti. Takže, držme palce pánovi Žilinkovi, ktorý si zatiaľ svoju úlohu plní skutočne nestranne a nestal sa tak, ako vvládna koalícia a Lipšic predpokladali, že bude ich poslušným teliatkom.