Apokalypsa zodpovednosti …

Predpokladám, že nie každý vie dobre hrať šachy a nie každý ich aj hrá, no hádam sa nenájde nik, čo by v tejto súvislosti nepoznal jeden z najpoužívanejších šachových výrazov pri obrane kráľa – rošádu, zámenu figuriek. Aj politici tento systém obrany dobre poznajú a masívne to vo vyhranených situáciách pre vlastné osobné záujmy veľmi často aj používajú. Takýchto rošád sme už zažili v našej politike neúrekom. Ak by to ale boli iba nám neškodiace zámeny, potom nech si politici robia čo len chcú, ak ich to baví, problém je ale v tom, že takéto politické rošády potom následne doliehajú aj na obyčajných, slušných a dobrých ľudí. Ani nie je potrebné ísť nejako ďaleko do minulosti a pripomenúť si, že sa to dialo vždy, ak to bolo pre politika výhodné či aj nevyhnutné, deje sa to však aj v prítomnosti. Je to o to bolestnejšie, že sa to deje aj v dobe, keď sme v situácii masívneho uťahovania si opaskov a to nielen v dôsledku novej ekonomickej, finančnej a energetickej krízy, či v dobe ešte nekončiacej pandémie, ale aj v dobe, keď vládna koalícia zjavne nezvláda riadenie štátu a hlavne celoplošne potrebnú a zjavne už nevyhnutnú a účinnú pomoc ľuďom. Vláda dokonalo ignoruje v tomto zmysle upozornenia a požiadavky profesných organizácii a opozičných strán a naopak, aby zrejme nemala na práci nič iné, namiesto práce v prospech spoločnosti sa iba hašteria a ak ani to nepomáha, vytvárajú voči sebe rôzne nátlaky, aby presadili svoje úzko stranícke záujmy na úkor aj toho, čo si dohodli vládne strany v koaličnej zmluve. Len za toto volebné obdobie došlo k mnohým personálnym zmenám, keď celá rada poslancov buď odišla od svojich kmeňových strán a stali sa nezávislými, alebo rovno prestúpili do iných politických strán a stali sa tak členmi ich poslaneckých klubov, takže to v mnohom pripomína hustú premávku ako v Prahe na Václaváku. Zo strany Za ľudí ostalo už iba úbohé torzo, z OĽNO odišlo už 6 poslancov a naposledy aj Krúpa do strany SAS, čím vznikla takmer neriešiteľná situácia, keďže už nemôže Matovič rátať po prípadnom odchode strany SAS z vládnej koalície, vytvoriť ani s podporou extrémnej pravice vládnu väčšinu. Takže – buď budú predčasné voľby ak Sulík dostojí svojim vyhrážkam a odíde z vlády v prípade ak Matovič neustúpi, alebo Matovič zrazí päty a využije svoju nevýhodu tak, že odstúpi sám a urobí zo seba akéhosi martýra ako obetu na oltár vlasti. Krúpovo rozhodnutie tak poriadne zamiešalo politické karty a jeho politická rošáda sa tak stala jazýčkom na váhach v tom, aká bude budúcnosť vládnej koalície. Všetci vodcovia vládnych strán sa však bijú do pŕs, že chcú dovládnuť vo štvorkoalícii a ak sú ľudia dobre sčítaní a nedajú sa opiť rohlíkom všakovakými politickými šarvátkami, hádkami a rošádami, tak sa im to určite aj podarí – veď kto z nich má istotu, že sa v budúcom volebnom období dostanú znovu do parlamentu a budú môcť znovu hodovať na pocite moci. Moc a peniaze sú pre politika to, čo ho drží v akej takej aktivite, problémy obyčajných, jednoduchých a dobrých ľudí sú im šuma fuk.

Na prestupe Krúpu z OĽANO do SAS tak, ako uviedol Matovič na svojom statuse na sociálnej sieti je iba zrnko pravdy, nech Krúpa ospravedlňuje svoje počínanie ako chce, jednému sa neubráni – ide predovšetkým o zištný záujem, keďže svoje postoje v strane OĹANO možno aj pre nenaplnené kariérne ambície neobhájil. Veď musel dopredu ako presvedčený liberál vedieť, že OĹANO nie je naklonené tejto zvrátenej ideológii tak ako v strane SAS. Krúpa svojim počínaním určite nespôsobil krupobitie, ale iba miestnu prehánku / žeby aj črevnú ?! /.

Apropó, sledoval som tak ako vždy politickú debatu na TA3, moderovanú redaktorom Dírerom. Nič proti jeho sexuálnej orientácii, jeho počínanie ako moderátora však silne koketuje s jeho snahami o pozíciu akéhosi spoludiskutéra, keďže niekoľkokrát podal Krúpovi barličku tým, že vlastne odpovedal za neho, keď boli pripomienky a vyjadrenia Takáča, podpredsedu Smeru – SDD až príliš pod kožu. Nielen Dírer, ale aj iní redaktori TV TA3 sa často krát stavajú do pozície strániace zástupcom vládnej koalície, lebo sa zrejme mylne domnievajú, že ich úlohou nie je iba zadávať otázky a trpezlivo čakať na odpovede, poprípade usmerňovať diskusiu vhodným spôsobom, naopak sa všemožne stavať do role diskutérov, politológov, či aj sociológov a fundovaných zástancov ideológie liberalizmu, čo redaktor Dírer v jednej z debát dokázal aj tým, že sa pochválil s košeľou lemovanou farebnou dúhou, typickou pre zástancov komunity LBGTI, k čomu sa aj verejne prihlásil. Moderátori by mali byť absolútne nestranní, čo je však u zliberalizovaných médií už takmer neriešiteľný problém.

Krúpa má samozrejme výsostné právo rozhodnúť sa, kde sa hodlá politicky etablovať, myslí na to aj naša Ústava SR, ktorá hovorí, že každý poslanec sa rozhoduje podľa svojho svedomia a vedomia. Avšak Krúpa ešte pred vstupom do OĽANO veľmi dobre vedel, že bude so svojim presvedčením liberála osamotený, takže súhlasím s vyjadrením Matoviča, že zradil a ja dodávam, že nie iba OĽANO a Matoviča, ale predovšetkým sám seba. A kto zradí sám seba je v mojich očiach duševná prostitútka.

Politické rošády sú tu a stále budú, politici sú poväčšine iba profesionálni klamári a teda žoldnieri svedomia, to ich plne charakterizuje a tak aj konajú. Krúpa a jemu podobní tu teda budú vždy aj keď sa hovorí, že iba blbec nemení svoje názory. K tomu sú však ale potrebné vážnejšie príčiny, než akými sa obhajoval podarený Krúpa.